Panorama

In China werden die Aufstände der tibetanischen Bevölkerung, gegen Unterdrückung und Benachteiligungen im alltäglichen Leben, mit den bewährten Methoden der Staatsführung gewaltsam niedergeschlagen.

Persönliche Erfahrungen mit den Methoden besitzt insbesondere das derzeitige Staatoberhaupt der Volksrepublik China Präsident Hu Jintao. Während seines kometenhaften Aufstiegs im Politbüro übernahm Hu Jintao 1988 das Amt des Parteisekretärs von Tibet. Seine Treue zur Partei konnte unser Sekretär auch gleich im darauffolgenden Jahr beweisen. Im Jahr 1989 verhängte unser Strahlemann Hu das Kriegsrecht über Tibet und die Proteste der Tibetaner wurden daraufhin blutig beendet.

Nach den Vorkommnissen der letzten Wochen beginnt nun quer durch alle Parteien und Positionen der Aufschrei nach einem Boykott der Olympischen Sommerspiele 2008 in Peking.
Die Fragen wie ein Land das konsequent fundamentale Grundrechte wie Meinungsfreiheit und Menschenwürde missachtet und mit Füßen tritt, die Zusage für die Ausrichtung der größten Werbeveranstaltung der Welt bekommen konnte, wird und wurde nicht beantwortet.

Nun ist das so eine Sache mit einem Olympiaboykott. Im Jahre 1980 boykottierten viele westliche Nationen, als Folge des Einmarsches der Sowjetunion in Afghanistan, die Olympiade 1980 in Moskau. Die Resultate waren eher verhalten. Erst 8 Jahre und 15.000 Tote später zogen sich die sowjetischen Truppen aus Afghanistan zurück.

Ein Boykott von Olympischen Spielen trifft in erster Linie immer die Athleten, die sich ein Leben lang auf diese Chance vorbereitet haben. Sollen diese Athleten den Preis für hirnlose (und korrupte) Olympiafunktionäre und eine planlose Olympiapolitik bezahlen?

Hirnlosundplanlos findet wir sollten die Spiele stattfinden lassen und nur ihren Umfang erweitern. Wie wärs mit einigen zusätzlichen Disziplinen für unsere Gastgeber?
Meine Vorschläge:

Tränengas-Weitwurf (besonders hübsch anzuschauen , wegen dem Rauchschweif)
Chinesisches Ringen (fünf Schläger, auf einen Journalisten, im Sinne der Chancengleichheit)

oder auch sehr beliebt die Schießwettbewerbe:

Stehend (Dissident in den Nacken)
Kniend (Dissident in den Nacken)
Liegend (etwas umständlich, aber auch dem Dissidenten in den Nacken)

Das kanadische Parlament hat einer Verlängerung der Afghanistan Mission zugestimmt, aber nur wenn die Nato mehr Truppen entsendet!

Mit dieser kleinen Klausel dürfte wohl die letzte Hürde für eine Aufstockung der deutschen Truppen in Afghanistan gefallen sein. Mal sehen wie lange sich unser Jung(e) noch weigern kann?

Doch keine Sorge Jung(chen) die texanische Kavallerie steht für den Einsatz bereit:

In einer Videkonferenz mit Soldaten und zivilen Helfern die über ihre mühsame Arbeit in Afghanistan berichteten, sagte Mr. President (beseelt von der ganzen Lagerromantik á la Brokeback Mountain):

"...wenn ich noch ein wenig jünger wäre und nicht so beschäftigt hier, dann wäre es eine großartige Erfahrung für mich mit an der Front zu sein, um der jungen Demokratie zum Erfolg zu verhelfen."

(Quelle)

Nur schade das George W (das W steht für Weapons of Mass Destruction) Bush, keine Chance bekam am Vietnamkrieg teilzunehmen. Vielleicht hätten dann die typische Kriegs-Freizeitbeschäftigungen wie: Granatsplitter mit dem Hintern einfangen oder Minenfeld-Sackhüpfen, ihm die weniger romantischen Seiten des Krieges näher gebracht.