Big Bo´s Blog - Panorama

Das Leben im Iran

nospam@example.com (BigBo) — Thu, 26 Aug 2010 16:05:57 +0200

Netter Cartoon:

Guck mal, welch widerliches Insekt da hervor gekrochen ist.

nospam@example.com (BigBo) — Thu, 03 Dec 2009 14:40:27 +0100

Woody Allen, liebevoller Ehemann seiner eigenen Adoptivtochter, setzt sich selbst als alternden Lüstling ein filmisches Denkmal.
In seinem neuen Streifen „Whatever Works“, wo er mal ausnahmsweise nicht die Hauptrolle spielt, geht es um einen alternden Physikprofessor der sich - wie könnte es anders sein - in ein junges und naives Mädchen verliebt.

Genauso gut hätte er auch die Geschichte eines alternden verheirateten Regisseurs erzählen können, der mit seiner Frau gemeinsam ein junges Mädchen adoptiert und es großzieht, um dann anschließend perverserweise sich von der eigenen Ehefrau zu trennen und die Adoptivtochter zu ehelichen.

Wahrscheinlich war dieses Thema unseren Herrn Allen dann aber doch zu autobiografisch und er müßte vielleicht vor der Presse seine krankhafte Neigung erklären.

Bemerkenswert fand ich es übrigens, dass Herr Woody Allen zu den ersten und größten Kritikern über die Festnahme des flüchtigen Sexualverbrechers Roman Polanski gehörte. Von wegen wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen schmeißen.
Außerdem ist das völlig was anderes, wenn man(n) erstmal das Kind mühevoll wie sein eigenes großzieht, um es dann auch in die ehelichen Pflichten einzuführen.

Alles in allem wieder einer dieser Filme von Woody Allen, den man nicht sehen muss und der getrost in den persönlichen An(n)alen des Herrn Allen verschwinden kann.

Meine Kampftruppe steht!

nospam@example.com (BigBo) — Sat, 21 Nov 2009 01:42:17 +0100

Nach langem Zögern habe ich nun beschlossen doch die Weltherrschaft zu übernehmen! Dafür rekrutiere ich schon fleissig die besten Kämpfer der Welt.

Hier ein kleiner Beitrag aus unserem letzten Trainingscamp:

Internationaler Badeurlaub in Scharm el Scheich

nospam@example.com (BigBo) — Tue, 03 Mar 2009 00:51:20 +0100

Diplomatie ist die kunstvolle Verwendung geistreicher Worte und gehaltvoller Gesten für die Durchsetzung klarer Ziele.

Manchmal ist Diplomatie aber auch die bloße Freisetzung warmer Luft und eine netter Fototermin für die Pressemeute. So auch im Fall der Geberkonferenz für den Gazastreifen im ägyptischen Scharm el Scheich.

Da treffen sich die Delegationen aus über 70 Staaten unter der Teilnahme der EU, der Vereinten Nationen, der Arabischen Liga, um finanzielle Hilfen in Höhe von insgesamt 5,2 Milliarden Dollar für den geschundenen Gazastreifen zu beschließen und was dann?

Israel wurde von den ägyptischen Gastgebern gar nicht erst eingeladen und die Hamas durfte an der Veranstaltung auch nicht teilnehmen. Damit sind beide Konfliktparteien nicht an den Verhandlungen beteiligt.

Nun gut ist ja auch nur eine Geberkonferenz und keine Friedenskonferenz.

Aber wie stellen sich die Geber die Hilfen vor? Ohne Israel, das immer noch die Grenzen des Gazastreifens geschlossen hält und somit koordinierte Hilfsleistungen unmöglich macht, wird eine wie auch immer geartete Hilfe nicht im Gazastreifen ankommen.

Die Hamas, die einhellig von allen Hilfeleistungen ausgenommen werden soll, ist aber de facto immer noch die vorherrschende Kraft im Gazastreifen, was passiert also mit den Hilfen im Gazastreifen, wenn sie den erst mal ankommen?

Das die Hilfe dringend notwendig ist darin besteht kein Zweifel. Die Frage ist aber, ob hier die richtigen Verhandlungspartner an den Tischen saßen?

Israel hält die Grenzen geschlossen, weil sie die Öffnung an die Freilassung des gefangenen Soldaten Gilat Shalit, knüpfen. Die Hamas oder auch andere radikale Palästinenserorganisationen feuern indes weiter Raketen auf Israel und legitimieren diese wiederum mit der nicht erfolgten Grenzöffnung.
Im Grunde genommen eigentlich dieselbe Situation wie vor dem Gazakonflikt.
Zumal der noch amtierende israelische Premierminister Olmert den noch amtierenden Verteidigungsminister Barak angewiesen hat, neue militärische Pläne für eine „...schmerzvolle, starke (...) und unmissverständliche Antwort...“ auf den anhaltenden Raketenbeschuss zu entwickeln.

Natürlich wären Diplomaten nicht Diplomaten, wenn sie nicht gut unterrichtet wären über die möglichen zukünftigen Entwicklungen. Darum wurden mit 5,2 Milliarden Dollar auch fast das doppelte an Finanzmitteln bewilligt, als die palästiensischen Autonomiebehörde selbst überhaupt als Bedarf genannt hatten.

In Erwartung künftiger Militäraktionen und frei nach dem Motto:

"Nehmts mal, wer weiß wofür ihr es noch brauchen werdet"

Wie schön das doch die gesamte Welt ein Dorf ist und es mitten in Absurdistan liegt.

Wer hätte das gedacht?

nospam@example.com (BigBo) — Thu, 12 Feb 2009 00:29:52 +0100

Eine nette Nachricht aus der Haaretz, einer israelischen Tageszeitung die man getrost als „links der Mitte“ bezeichnen kann.

In New York hing eine Zeit lang über dem Schnellweg zwischen Brooklyn und Queens ein Transparent mit der Aufschrift: „Free Palestine“.

Wer nun arabische oder muslimische Agitatoren hinter dieser Aktion vermutete, lag gründlich daneben. Eine Gruppe jüdischer Aktivisten mit dem Namen JATO (Jews against the occupation) steckte hinter dieser Aktion.

Ziel war es gegen die Gaza-Offensive Israels zu protestieren und auf die 3 Milliarden US-Dollar aufmerksam zu machen, die die Regierung der vereinigten Staaten von Amerika, Israel jährlich zu kommen lässt.

Oder wie drückte es Ethan Heitner einer der Aktivisten aus: „The occupation is being paid for with U.S. taxpayers money.“

Aber am schönsten gefällt mir noch der letzte Satz von Heitner:

"We know from our own history what being sealed behind barbed wire and checkpoints is like, and we know that 'Never Again' means not anyone, not anywhere - or it means nothing at all."

(Übersetzung: Wir wissen aus unserer eigenen Vergangenheit was es bedeutet hinter Stacheldraht und Checkpoint eingeschlossen zu sein und wir wissen das “niemals wieder” bedeutet mit niemanden und nirgends – oder es bedeutet überhaupt nichts.)

Der ganze Artikel ist nachzulesen hier

Glück und Unglück liegen dicht beinander!

nospam@example.com (BigBo) — Mon, 26 Jan 2009 00:20:49 +0100

Wie dicht Glück und Unglück an der Börse beinander liegen, demonstriert uns diese Google Anzeige recht deutlich.

Recht interessante Alternativen...

Die obere Anzeige sugeriert, wie schnell man doch als Aktiennanleger sein Vermögen an der Börse verlieren kann.

Gleich darunter verspricht die nächste Anzeige: "leichtes Geld an der Börse".

Wie schön wenn man als Verbraucher die Wahl hat, welchen Halunken man das Geld in den Rachen stopft...

Chicks and Guns

nospam@example.com (BigBo) — Mon, 12 Jan 2009 23:47:21 +0100

Hier ein uramerikanischer Beitrag zu Chicks and Guns.

Kriegsverbrechen?

nospam@example.com (BigBo) — Sat, 10 Jan 2009 00:43:11 +0100

"Zerstörung von Wasser- und Elektrizitätswerken, Aushungern der Zivilbevölkerung, Behinderung humanitärer Hilfe, Flächenbombardements, Angriff und Bombardierung unverteidigter Städte, Wohnungen oder Gebäude“

Was sich hier anhört wie der Generalstabsplan der israelischen Armeeführung bei Ihrem Gazaeinsatz, entstammt der Begriffsbestimmung aus Wikipedia für Kriegsverbrechen.

Perfide Werbung 1

nospam@example.com (BigBo) — Thu, 20 Nov 2008 00:44:31 +0100

Werbung soll Aufmerksamkeit erregen, den Betrachter fesseln und ihn am besten zu einer gewünschten Aktion oder Emotion ermutigen.

Ein gutes Beispiel:

Krieg in Nahost - wann?
Der nächste Krieg in Nahost kommt bestimmt. Kostenlose Broschüre!
www.xxxxxxxxxxxxxxxx.org

Die Werbung weckt meine Aufmerksamkeit (und meinen Zorn über diese menschenverachtenden Äußerungen), fesselt meine Gedanken (so sehr das ich diesem Schwachsinn einen Beitrag in meinem Blog widme) und hinterläßt ganz klar eine Emotion (Verachtung !).

Mögen die Spiele endlich beginnen

nospam@example.com (BigBo) — Sun, 03 Aug 2008 03:00:51 +0200

Bitte lasst endlich diese Olympischen Spiele beginnen. Diese Farce, dieses Absurdum das uns dieses korrumpierte olympische Komitee beschert hat. Was kommt als nächstes? Olympische Winterspiele in Weißrussland ? Olympia 2012 in Myanmar, alternativ stünde auch noch der Sudan zur Verfügung.

„Olympia trägt zur Öffnung eines Landes…“

Bullshit, das einzige was sich hier geöffnet hat waren die Taschen der korrupten Olympiafunktionäre.

Es ist doch schon eine absurde Situation, wenn Sportler im „Deutschen Haus“ im olympischen Dorf keine aktuellen Tageszeitungen aus der Heimat bekommen können.
Die Informations- und Meinungsfreiheit der eigenen Bevölkerung massiv einzuschränken, darüber scheint das IOC ja großzügig hinweg zu schauen, aber die der deutschen Sportler vor Ort?

Das stellen sich einige berechtigte Fragen:

Was für ein Risiko bergen deutsche Zeitungen in den Händen von deutschen Sportlern in China? Außer vielleicht für die chinesischen Fliegen auf dem Gelände.

Welche Informationen fürchtet die chinesische Regierung könnten bekannt werden?

Ist den nicht schon alles wesentlich über das Gastgeberland bekannt:

Staat gegen Blogger / 60 Internetaktivisten im Gefängnis Artikel aus Zeit.de vom 06.10.2005

AI fordert: Einhaltung der Menschenrechte Aufruf vom 09.08.2002

Merkel und Köhler sollen sich für Meinungsfreiheit in China einsetzen Heise Verlag vom 09.11.2005

Zensur, Verletzung der Menschenrechte und Meinungsfreiheit. Welche wirklich neuen Erkenntnisse könnten einem deutschen Athleten oder Athletin über eine aktuelle Tageszeitung näher gebracht werden?

Aber die wichtigste aller Fragen:

Warum brauchen die chinesischen Zensurbehörden in der heutigen Zeit noch geschlagene drei Tage um eine ausländische Tageszeitung zu zensieren?

Neue rechte Front?

nospam@example.com (BigBo) — Thu, 24 Jul 2008 22:48:50 +0200

Bei meinen Reisen durch das Internet bin ich mal wieder auf eine tolle Seite für Hirnlosundplanlos-Sammlung gestoßen.

Aber seht selbst:

Wer die Seite besuchen möchte hier klicken. (Vorsicht Gefahr von Augenkrebs und Hirnschwund! Für Risiken und Nebenwirkungen schlagen Sie ihren Arzt oder Apotheker oder fressen Sie die Packungbeilage.)

Bei meinen Recherchen fand ich auf einer Seite einen schönen Bericht über den oben erwähnten Internetauftritt der degenerierten Spinner.
Ein Zitat beschreibt das hirnlose Tun dieser Ignoranten sehr treffend: With supporters like that, who needs enemies?

Ben und Henry retten Fannie und Freddie

nospam@example.com (BigBo) — Tue, 15 Jul 2008 00:55:04 +0200

Die US Notenbank von Ben “The Press“ Bernanke räumt der süßen Fannie Mae und ihrem hinkenden Verlobten Freddie Mac die Möglichkeit ein, sich bei Bedarf über das Füllhorn des Discount-Window der Fed zu refinanzieren. Das ist auch dringend notwendig: Beide Unternehmen verwalten Hypothekendarlehen in Höhe von 5,2 Billionen Dollar und besitzen zusammen gerade mal 81 Milliarden Dollar an Eigenkapital.
Zusätzlich wird das Finanzministerium von Henry M. Paulson vorübergehend die Kreditlinien an die beiden Banken erweitern und wenn notwendig auch Aktien der Unternehmen kaufen

Außerdem wird jedem Gläubiger und Mitarbeiter die Möglichkeit einer kostenlosen Mahlzeit in einer der staatliche Wohlfahrtseinrichtungen gegeben und bei Bedarf kann man sich in den öffentlichen Einrichtungen auch waschen und/oder Duschen.

Ferner wird soviel Geld gedruckt bis das die Pressen glühen. Womit Henry dann die ganzen leeren und zwangsverpfändeten Eigenheime mit staatlichen Mitteln aufkaufen kann, damit Ben Sie wiederum zur Lagerung der gedruckten Geldnoten verwenden kann.

in diesem Sinne eine Hirn- und Planlose Nacht.

Bushhour

nospam@example.com (BigBo) — Sat, 12 Jul 2008 01:11:34 +0200

Nettes Interview mit George "Weapon of Massdestruction" Bush aus dem irischen Fernsehen. "Let me finish first...."

Eine Ära geht zu Neige...

Früh übt sich...

nospam@example.com (BigBo) — Mon, 24 Mar 2008 12:29:17 +0100

In China werden die Aufstände der tibetanischen Bevölkerung, gegen Unterdrückung und Benachteiligungen im alltäglichen Leben, mit den bewährten Methoden der Staatsführung gewaltsam niedergeschlagen.

Persönliche Erfahrungen mit den Methoden besitzt insbesondere das derzeitige Staatoberhaupt der Volksrepublik China Präsident Hu Jintao. Während seines kometenhaften Aufstiegs im Politbüro übernahm Hu Jintao 1988 das Amt des Parteisekretärs von Tibet. Seine Treue zur Partei konnte unser Sekretär auch gleich im darauffolgenden Jahr beweisen. Im Jahr 1989 verhängte unser Strahlemann Hu das Kriegsrecht über Tibet und die Proteste der Tibetaner wurden daraufhin blutig beendet.

Nach den Vorkommnissen der letzten Wochen beginnt nun quer durch alle Parteien und Positionen der Aufschrei nach einem Boykott der Olympischen Sommerspiele 2008 in Peking.
Die Fragen wie ein Land das konsequent fundamentale Grundrechte wie Meinungsfreiheit und Menschenwürde missachtet und mit Füßen tritt, die Zusage für die Ausrichtung der größten Werbeveranstaltung der Welt bekommen konnte, wird und wurde nicht beantwortet.

Nun ist das so eine Sache mit einem Olympiaboykott. Im Jahre 1980 boykottierten viele westliche Nationen, als Folge des Einmarsches der Sowjetunion in Afghanistan, die Olympiade 1980 in Moskau. Die Resultate waren eher verhalten. Erst 8 Jahre und 15.000 Tote später zogen sich die sowjetischen Truppen aus Afghanistan zurück.

Ein Boykott von Olympischen Spielen trifft in erster Linie immer die Athleten, die sich ein Leben lang auf diese Chance vorbereitet haben. Sollen diese Athleten den Preis für hirnlose (und korrupte) Olympiafunktionäre und eine planlose Olympiapolitik bezahlen?

Hirnlosundplanlos findet wir sollten die Spiele stattfinden lassen und nur ihren Umfang erweitern. Wie wärs mit einigen zusätzlichen Disziplinen für unsere Gastgeber?
Meine Vorschläge:

Tränengas-Weitwurf (besonders hübsch anzuschauen , wegen dem Rauchschweif)
Chinesisches Ringen (fünf Schläger, auf einen Journalisten, im Sinne der Chancengleichheit)

oder auch sehr beliebt die Schießwettbewerbe:

Stehend (Dissident in den Nacken)
Kniend (Dissident in den Nacken)
Liegend (etwas umständlich, aber auch dem Dissidenten in den Nacken)

Mehr Truppen für Afghanistan

nospam@example.com (BigBo) — Thu, 13 Mar 2008 23:49:38 +0100

Das kanadische Parlament hat einer Verlängerung der Afghanistan Mission zugestimmt, aber nur wenn die Nato mehr Truppen entsendet!

Mit dieser kleinen Klausel dürfte wohl die letzte Hürde für eine Aufstockung der deutschen Truppen in Afghanistan gefallen sein. Mal sehen wie lange sich unser Jung(e) noch weigern kann?

Doch keine Sorge Jung(chen) die texanische Kavallerie steht für den Einsatz bereit:

In einer Videkonferenz mit Soldaten und zivilen Helfern die über ihre mühsame Arbeit in Afghanistan berichteten, sagte Mr. President (beseelt von der ganzen Lagerromantik á la Brokeback Mountain):

"...wenn ich noch ein wenig jünger wäre und nicht so beschäftigt hier, dann wäre es eine großartige Erfahrung für mich mit an der Front zu sein, um der jungen Demokratie zum Erfolg zu verhelfen."

(Quelle)

Nur schade das George W (das W steht für Weapons of Mass Destruction) Bush, keine Chance bekam am Vietnamkrieg teilzunehmen. Vielleicht hätten dann die typische Kriegs-Freizeitbeschäftigungen wie: Granatsplitter mit dem Hintern einfangen oder Minenfeld-Sackhüpfen, ihm die weniger romantischen Seiten des Krieges näher gebracht.